Comite de Defensa y Recuperacion del Cobre de Antofagasta.

Antecedentes de consideración

El 8 de mayo del 2003 se forma la comisión especial del senado para estudiar la tributación efectiva que las empresas transnacionales asentadas en Chile pagaban al estado. En ella se incluía a los organismos fiscalizadores del estado, a expertos en la materia y a los representantes legales de la gran minería privada que opera en nuestro país.

Esta comisión concluye:

1- la necesidad de una política de estado para la gran minería.
2- El perfeccionamiento de la fiscalización sobre la misma.
3- El royalty es un derecho, no un impuesto (Senador Lavandero).
4- El royalty es discriminatorio para las empresas transnacionales (Senador Orpis).
5- Las regalías deben descontarse del impuesto a la renta (Senador Prokurica).

Esta comisión también arroja como evidencia:

1- Según Impuestos Internos, desde 1995 a la fecha solo una minera ha pagado impuesto a la renta y otra, solo durante 2 años(minera escondida y mantos blancos)
2- El estado adeuda a las empresas transnacionales 2.600.000.000 de dólares por perdidas tributarias acumuladas (año 2002).

Las razones esgrimidas por las empresas privadas de la gran minería son:

1- La intensidad del capital invertido
2- El bajo precio del cobre.
3- La disminución de la ley de los minerales.
4- El alto endeudamiento de las empresas.

Los resultados de esta comisión solo se trataron en el Congreso y entre los representantes de las empresas privadas de la gran minería.

¿Por qué no se dieron a conocer a la ciudadanía estos resultados?

¿Por qué los medios de comunicación no se hicieron parte de esta situación?.

…¿Qué opinas tu al respecto?